Комунізм = Фашизм?
|
|
482 | Дата: Середа, 13.05.2009, 19:05 | Повідомлення # 1 |
Група: Видалені
| Чи можна поставити знак "=" між двома тотолітарними системами? Коли так, то чому досі проти комунізму не застосовано тих самих заходів, що до фашизму? І не заборонена злочинна символіка, не заборонена партія з цією назвою і ідеологією? Коли ні, то чим вона ліпша?А Ви, як думаєте?
|
|
| |
Нафаня | Дата: Субота, 23.05.2009, 17:38 | Повідомлення # 2 |
Група: Волонтери
Повідомлень: 5
Статус: Offline
| ну по-перше фашизм і комунізм все таки відрізняються, а от щодо їх відношення до людей, то тут дорівнює можна поставити!
|
|
| |
Хтось_Іванович | Дата: Понеділок, 25.05.2009, 21:08 | Повідомлення # 3 |
Група: Користувачі
Повідомлень: 20
Статус: Offline
| Мммм... На противагу тоталітаризму є тільки ліберальний устрій суспільства. Шановне панство, чи можете Ви назвати себе лібералами? Бо, як ви розумієте, в цій системі координат варіантів більше немає.
|
|
| |
482 | Дата: Вівторок, 26.05.2009, 07:37 | Повідомлення # 4 |
Група: Видалені
| Quote (Хтось_Іванович) на противагу тоталітаризму є тільки ліберальний устрій суспільства. Шановне панство, чи можете Ви назвати себе лібералами? Бо, як ви розумієте, в цій системі координат варіантів більше немає. ви читали тему форуму?? ОТ: Чи можна поставити знак "=" між двома тотолітарними системами? Коли так, то чому досі проти комунізму не застосовано тих самих заходів, що до фашизму? І не заборонена злочинна символіка, не заборонена партія з цією назвою і ідеологією? Коли ні, то чим вона ліпша?А Ви, як думаєте? Пишіть по суті.
|
|
| |
Хтось_Іванович | Дата: Вівторок, 26.05.2009, 13:57 | Повідомлення # 5 |
Група: Користувачі
Повідомлень: 20
Статус: Offline
| Quote (482) Пишіть по суті. Здається, Ви просто боїтесь мислити ширше за усталені стереотипи. Ну чи був Наполеон фашистом на тій підставі, що нищів чужі народи? Чи ті самі турки-сельджуки? А може, римляне не нищили громадян республіки/імперії? то вони як - комуністи? А чи не був устрій, що панував на території розповсюдження християнської секти богомілів, подібним до комуністичного у "свєтлих мєчтах" Маркса і Енгельса (який, до речі, був власником найбільших "потогонних" заводів Англії)? То за якими ознаками Ви збираєтесь порівнювати?
|
|
| |
Ruta | Дата: Неділя, 31.05.2009, 20:18 | Повідомлення # 6 |
Група: Заблоковані
Повідомлень: 8
Статус: Offline
| "=" можна поставити в тому сенсі, що обидві вони є злочинні і їх тре засудити, і символіку заборонити. але ж це не секрет ні для кого, нє? люди, які не вважають, що комуністи - злочинці, - або не цікавляться історією в силу різних причин, або самі комуністи
|
|
| |
Скоб | Дата: Вівторок, 25.05.2010, 21:25 | Повідомлення # 7 |
Група: Користувачі
Повідомлень: 6
Статус: Offline
| Важко сказати... Бо реально найбільне постраждали - українці, Прибалтів і певна малих народів у яких основі господарства панувала приватна власність... для Росіян та Білорусів та великої кількості народів, у яких панувала община власність була основою, це було частиною історії ... і якщо й трагічною, то в крайньому разі не катастрофічною... Але тоді виникають певні паралелі щодо Німеччини 1933-45 р., де були народи Арійської раси які майже не постраждали (скандинави, Чехи , Французи, Італійці...) і інші - генетичне сміття... Тому звісно вони коштують один одного...
Повідомлення відредагував Скоб - Середа, 26.05.2010, 13:56 |
|
| |